Конспект: Типологии обществ (Цивилизационный и Позитивистский подходы)

Здравствуйте. Сегодня мы познакомимся с цивилизационным и позитивистским подходами к типологии обществ, в противовес формационному подходу К. Маркса.

Цивилизационный подход (А. Тойнби)

В рамках этого подхода каждое общество рассматривается как самостоятельный, не связанный с другими объект исследования.

Цивилизация – это территориальное, культурно-географическое объединение людей, сохраняющее свою идентичность на протяжении длительного времени.

Основоположник – Арнольд Тойнби. Он выделил такие цивилизации, как шумерская, вавилонская, эллинская, китайская, исламская и христианская.

По Тойнби, каждая цивилизация проходит стадии: возникновение, рост, надлом, упадок и разложение. Развитие определяется творческим меньшинством.

Особенность: цивилизации развиваются изолированно и не влияют друг на друга (например, упадок Египта и рождение Греции). Они чаще противостоят, чем дополняют друг друга.

Вариант О. Шпенглера

Немецкий историк Освальд Шпенглер называет географические объединения культурами. Цивилизация в его понимании – это завершающий этап культуры, ее упадок, характеризующийся подъемом материальной культуры и упадком духовной.

Позитивистский подход (О. Конт)

Подход, предложенный Огюстом Контом, пытается примирить формационный и цивилизационный подходы. Конт был основоположником позитивизма.

Классический позитивизм (Конт) выделял три этапа, основанных на экономическом критерии:

1. Традиционное общество
2. Доиндустриальное общество
3. Индустриальное общество

Современные неопозитивисты выделяют 4 этапа, включая:

1. Доиндустриальное
2. Индустриальное
3. Постиндустриальное общество (основа экономики – сфера услуг).

Моменты перехода с одной стадии на другую называются модернизацией (первичной или вторичной). Позитивистский подход является общепринятым сегодня.